بزرگنمايي:

ایران پرسمان - ایسنا / معاون نماینده انگلیس در شورای امنیت سازمان ملل متحد در اظهاراتی تهدیدآمیز، پیش از نشست محرمانه این شورا برای بررسی میزان ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران مدعی شد: «برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای از هرگونه اقدام سیاسی از جمله مکانیزم ماشه استفاده خواهیم کرد.»
«جیمز کاریوکی» معاون نماینده انگلیس در شورای امنیت سازمان ملل متحد شامگاه چهارشنبه و پیش از برگزاری نشست محرمانه این شورا درباره بررسی میزان ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران به گزافه‌گویی درباره برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران روی آورد.
او در بین خبرنگاران مدعی شد: «گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره میزان اورانیوم غنی شده توسط ایران بسیار نگران کننده است. با شرکای خود درباره برنامه هسته‌ای ایران نشست برگزار کردیم، زیرا نگران آن هستیم.»
بازار
کاریوکی ادعا کرد: «گزارش ماه گذشته دبیرکل آژانس از ذخیره‌سازی 275 کیلوگرم اورانیوم با خلوص 60 درصد توسط ایران حکایت می‌کند. این رقم بسیار فراتر از میزان مورد نیاز برای مصارف غیرنظامی است. هیچ کشور غیرهسته‌ای دیگری چنین مقداری از اورانیوم با غنای 60 درصد خلوص‌سازی نکرده است.»
او در اظهاراتی تهدید آمیز افزود: «برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای از هرگونه اقدام سیاسی از جمله مکانیزم ماشه استفاده خواهیم کرد.»
تهدیدات معاون نماینده انگلیس در شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران درحالی است که مقامات ایران همواره بر صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای این کشور اذعان کرده‌اند.
او درحالی گزارش «رافائل گروسی» دبیرکل آژانس را مبنای تهدیدات خود قرار می‌دهد که به اذعان شخص گروسی، برنامه هسته‌ای ایران صلح‌آمیز است. از طرفی، مدیرکل آژانس همچنین در نشست خبری خود پس از نشست فصلی اخیر شورای حکام تلویحا اذعان کرد که اقدامات تروئیکای اروپایی (انگلیس، فرانسه و آلمان) روی روند همکاری ایران و آژانس تأثیر منفی گذاشته است.
با این وجود، کاریوکی در پاسخ به سوالی درباره «عدم خواست ایران برای مذاکره با آمریکا» مدعی شد: «ما چنین اظهاراتی را نشنیده‌ایم. اما از خواست آمریکا برای مذاکره استقبال می‌کنیم. از ایران نیز می‌خواهیم تا به‌طور جدی همکاری و مذاکره کند.»
استقبال او از «خواست آمریکا برای مذاکره» درحالی است که در عمل، «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا تحریمات گسترده‌ای علیه ایران اعمال کرده است و مقامات ایران تأکید کرده‌اند که تحت تحریم و کارزار فشار حداکثری آمریکا علیه ملت ایران، با آمریکا مذاکره نخواهند کرد.
معاون نماینده انگلیس در شورای امنیت همچنین در پاسخ به سوالی درباره زمانبندی احتمالی برای فعال سازی مکانیزم ماشه گفت: «ما درباره آن برنامه‌ریزی نکرده‌ایم. تمام تلاشمان را خواهیم کرد اما اگر مجبور شویم، مکانیزم ماشه را فعال خواهیم کرد.»
اظهارات کاریوکی درحالی است که پیشتر «اسماعیل بقایی» سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در پاسخ به سوال ایسنا درباره اینکه «امشب (چهارشنبه) نشست شورای امنیت درباره میزان ذخایر اورانیوم غنی‌سازی شده ایران برگزار می‌شود و آقای عراقچی هم آن را یک بدعت توصیف کرده‌اند. برخی تحلیلگران و رسانه‌های غربی مدعی شده بودند که این اتفاق ممکن است آغاز فشار بر ایران و مقدمات اعمال مکانیسم ماشه باشد، نظر شما در این مورد چیست؟ در حالی که شما در نشست خبری خود هم گفتید که کشورهای اروپایی نباید به سمت این سازوکار بروند» اظهار داشت: «کشورهای اروپایی حتما متوجه این موضوع هستند که استفاده از هر ابزار فشاری واکنش‌هایی در پی خواهد داشت که قطعا به ضرر منافع خودشان هم خواهد بود، لذا من فکر نمی‌کنم به سادگی به این جمع‌بندی رسیده باشند و یا برسند که از یک موضوعی که دارای ابعاد و پیچیدگی‌های دوسویه است، استفاده ابزاری کنند.»
 وی در همین ارتباط ادامه داد: «بحث سازوکار ماشه به این شکل نیست که فقط یک طرف را در معرض فشار قرار دهد. این اقدام، تبعاتی در پی خواهد داشت و تبعات آن هم با توجه به واکنشی که ما خواهیم داشت، برای طرف مقابل جدی است.»
 این دیپلمات ارشد جمهوری اسلامی ایران خاطر نشان کرد: «درباره جلسه شورای امنیت، به نظرم آقای وزیر دقیق‌ترین واژه را به‌کار بردند. این یک بدعت است. برگزاری این نشست هیچ توجیه فنی و حقوقی ندارد. به این دلیل که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ابهام‌ها و سوال‌هایی که درباره فعالیت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز ایران دارند، در حال پرداختن است و یک برنامه همکاری مشخص میان ایران و آژانس بر مبنای تعهدات بین‌المللی‌، موافقننامه‌های پادمانی و ان‌پی‌تی وجود دارد.»
وی تاکید کرد: «حقوق و تکالیف ما مشخص است و هیچ توجیهی ندارد که موضوع در سطح شورای امنیت مطرح شود. برای ما مشخص است که بنا به فشار آمریکا و متاسفانه همراهی برخی از کشورهای اروپایی این موضوع در دستور کار قرار گرفته است. چنین برخوردهای سیاسی با موضوعات فنی قطعا کمکی به طرف‌های مقابل نخواهد کرد و موضوع را ممکن است پیچیده‌تر کند اما چون ما نسبت به ماهیت برنامه هسته‌ای خود مطمئن هستیم و مطمئن هستیم مباحثی که از ابتدا یعنی از سال 2002-2003 تاکنون مطرح شده، کاملا مشخص بود که یک بهانه‌جویی سیاسی بوده و هیچ‌کدام از ادعاهایی که در این بیست و چند سال درباره «تهدیدهای ناشی از نظامی‌شدن برنامه هسته‌ای ایران» مطرح کرده‌اند، به وقوع نپیوسته و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر اساس چارچوب‌های قانونی کار خود را انجام داده و لذا از نظر ما هیچ توجیهی درباره اینکه موضوع در وضعیت فعلی در شورای امنیت سازمان ملل مطرح شود، وجود ندارد.»