ایران پرسمان - ایرنا / دهه‌ها پیش، محافظه‌کاران شوخی می‌کردند که اگر اعضای ائتلاف نیو دیل اف.دی.آر (رئیس‌جمهور فرانکلین دلانو روزولت) در یک جا جمع می‌شدند، حتماً دعوا می‌شد اما آن ائتلاف ناهمگون و متنوع برای دهه‌ها کنار هم باقی ماند.
امروز، این جنبش ماگا (عظمت را دوباره به آمریکا بازگردانیم ) است که در قالب یک ائتلاف بزرگ با تناقضات درونی پدیدار شده است. سوال این است که این ائتلاف چقدر می‌تواند دوام بیاورد؟
به گزارش یکی از رسانه های آمریکایی، ائتلاف ترامپ یک ترکیب آشفته است: علاقه‌مندان به فست‌فود مک‌دونالد و پیروان رابرت اف. کندی جونیور که نگران غذاهای فراوری شده و روغن‌های دانه‌ای هستند؛ کشاورزان روستایی که از تعرفه‌های ترامپ آسیب دیده‌اند؛ و طرفداران جنگ‌طلب مانند مارکو روبیو که به زودی وزیر خارجه می‌شود و افرادی مانند تاکر کارلسون که طرفدار مداخله در خارج نیستند.

تارنمای کنگره آمریکا می گوید: و این فقط نزدیکان ترامپ هستند. در بین رای‌دهندگان به او، مخالفان سقط‌ جنین هستند که در کنار حامیان حق انتخاب که معتقدند ترامپ به طور مخفیانه با آنها موافق است؛ لاتین تبارهای طبقه کارگر در کنار حامیان کنترل مهاجرت که خواهان اخراج‌های دسته‌جمعی و پایان دادن به دستیابی به شهروندی از طریق تولد هستند؛ و پوپولیست‌هایی که خواهان حفظ برنامه‌های رفاهی هستند در کنار جمهوری‌خواهان مالی که خواهان کاهش شدید هزینه‌ها هستند.
حفظ این ائتلاف یکی از بزرگترین چالش‌های ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری‌اش خواهد بود. این یک معضل است، اما همچنین محکی از مهارت سیاسی ترامپ است.
اختلافات در حال آشکار شدن هستند. بازی‌های سیاسی در زمینه تأمین مالی دولت در هفته گذشته تنش‌ها میان حامیان بودجه و پوپولیست‌های هم‌راستا با ترامپ را برجسته کرد و به مشاجره مرتبطی با نماینده محافظه‌کار «چیپ روی» (جمهوری‌خواه تگزاس) انجامید. در دل این درگیری، پیشنهاد ترامپ برای افزایش یا حذف سقف بدهی قرار داشت، حرکتی که هدف آن کاهش فشار مالی است.
استراتژی ترامپ در دولت اول او برای مخفی کردن بدهی و کسری‌ بودجه ها از نگاه رسانه ها عمدتا موفق بود. ترامپ همچنین از توانایی خود در ارسال چک به مردم سود برده بود.
ایلان ماسک نیز فرد جدید مهمی برای ترامپ و رئیس مشترک وزارتخانه کارآیی دولت است. مداخله ماسک برای به شکست کشاندن توافق دوجانبه‌ای که توسط مایک جانسون رئیس مجلس جمهوریخواه نمایندگان ترتیب داده شده بود، این سوال را ایجاد کرده است که آیا ایلان ماسک خودمختار عمل می‌کند یا در حال انجام دستورات ترامپ است. در هر صورت، ثروت و محبوبیت او یک بعد جدید ایجاد کرده و ممکن است ترامپ را با یک دشمن پنهانی روبرو کند که باید آن را مدیریت کند.
مساله بزرگتر این است که یک ائتلاف در حال رشد همیشه شامل اعضای عجیبی می‌شود.
جنبش ماگا شامل شخصیت‌های جنجالی و دارای مشکلات اخلافی مانند مت گاتز نماینده سابق کنگره، لورن بوبرت (جمهوری‌خواه از کلرادو) و پیت هگثت، وزیر دفاع منصوب ترامپ، در کنار محافظه‌کاران مسیحی است که مروج اخلاق و ارزش‌های خانواده هستند.
در حال حاضر، پایگاه مذهبی ترامپ به نظر ناپایدار نمی‌آید، اما اعضای جدیدتر ائتلاف ترامپ مانند طرفداران حقوق انتخاب یا لاتین تبارهای طبقه کارگر، اگر تناقض‌ها افزایش یابند، ممکن است کمتر انعطاف پذیر باشند.
یک اصل سیاست این است که وقتی شروع به حکومت کردن و اتخاذ تصمیمات می‌کنید، حتماً برخی از افرادی که شما را به قدرت رسانده‌اند، از شما فاصله خواهند گرفت. این کار نیاز به ظرافت دارد و ظرافت دقیقاً نقطه ضعف ترامپ است.
حداقل یک محافظه‌کار برجسته در این باره نگرانی خود را بیان کرده است. کورت شلیختر در مقاله ای با عنوان " alt="ایران پرسمان" width="100%" />

شلیختر ادامه می‌دهد: "ائتلاف ترامپ ما یک چیز جدید است، یک چیز بالقوه ناپایدار. ما در حال تجربه دردهای رشد هستیم."
شلیختر می افزاید: چالش های رشد می‌توانند بخشی طبیعی از تکامل باشند یا نشانه‌ای از بی‌ثباتی عمیق‌تر. برخی ائتلاف‌ها دوام می‌آورند، در حالی که برخی دیگر زیر فشار وزن خود تخریب می شوند.
ائتلاف ریگان توانست تناقضات خود را از طریق "اتحاد" مدیریت کند و گروه‌های مختلف (محافظه‌کاران اجتماعی، مالی و امنیت ملی) را تحت هدف مشترک شکست کمونیسم متحد کند. اما پس از سقوط دیوار برلین، ائتلاف اصل وحدت‌بخش خود را از دست داد. در دهه‌های بعد، تلاش‌ها برای جایگزینی کمونیسم با اسلام‌گرایی افراطی به عنوان دشمن جدید عمدتاً شکست خورد.
بر خلاف آن، ماگا کمتر از ایدئولوژی و بیشتر از شخصیت ترامپ و حس مشترک نارضایتی از سیاستمداران مطرح متحد است. فعلاً، این رویکرد برای حفظ آن کافی است.
اما آیا تناقضات این ائتلاف در نهایت منجر به تخریب آن خواهد شد؟ توانایی ترامپ در مدیریت این چالش‌ها دوره دوم ریاست‌جمهوری او را تعریف خواهد کرد. احتمالا تا دسامبر سال آینده پاسخ این سوال مشخص خواهد شد.