چاپ

ایران پرسمان - عصر ایران /متن پیش رو در عصر ایران منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
راستی آقای کارشناس! گزارشی از دستاورد این همه فیلترینگ هم بدهید بد نیست!

آقای رضا تقی پور ، عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی گفته است: " alt="ایران پرسمان" width="100%" />

خطاب به ایشان که در دولت محمود احمدی نژاد، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بود و از این رو، بر ظرائف موجود در این عرصه واقف است می گوییم:
شما که از سخنان تان بر می آید طرفدار فیلترینگ هستید، اگر می توانید همان محتواهای ضداخلاقی را با فیلترینگ از دسترس مردم خارج کنید، به فیلترینگ تان ادامه دهید. بفرمایید تا الان کدام محتوا بوده که نباید دیده می شد و شما با فیلترینگ توانستید جلوی دیده شدنش را بگیرید؟
اما اگر از نظر کارشناسی، فیلترینگ، اساساً نمی تواند سدی در برابر محتواهای نا مطلوب باشد و صرفاً به بازاری برای فیلترشکن فروش های خودی در داخل و عرضه کنندگان فیلتر در خارج که عمدتاً وصل به سرویس های اطلاعاتی اند تبدیل شده است و در عین حال، باعث شده که از صغیر تا کبیر در این مملکت، فیلترشکن داشه باشند (برخلاف همه دنیا) و به هر نوع محتوایی دسترسی یابند، دست از مخالفت با مردم و رئیس جمهور مملکت بردارید و بگذارید مردم ایران هم عادی زندگی کنند!
کارشناس محترم!
قاعدتاً چون کارشناس هستید این را می دانید که شبکه های اجتماعی مانند اینستاگرام و تلگرام و ... استانداردهایی برای جلوگیری از انتشار محتواهایی مانند فیلم های پو رن و کودک آزاری و نظایر این ها دارند؛ پس این گونه محتواها در این پلتفرم ها به طور گسترده و دائمی در دسترس نیستند چرا که از سوی این شبکه ها رصد و مسدود می شوند.
اما وقتی شما و امثال تان بر فیلترینگ اصرار می کنید، خانواده ها برای کارهای روزمره ای مانند ارسال پیام و خرید و فروش اینترنتی در این پلتفرم ها و دیدن محتواهای مورد علاقه، مجبور به نصب فیلترشکن می شوند و بعد از آن، به راحتی چند لمس و کلیک، هزاران سایت با محتواهای غیر اخلاقی در دسترس خانواده ها و از جمله کودکان و نوجوانان قرار می گیرد.
حالا نظر کارشناسی بدهید که کدام یک بهتر است یا لااقل ضرر کمتری دارد؟
راستی آقای کارشناس! گزارشی از دستاورد این همه فیلترینگ هم بدهید بد نیست!..