چاپ

ایران پرسمان - صبح نو /متن پیش رو در صبح نو منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با «صبح نو» در خصوص ابعاد اجماع‌ساز وعده صادق 2 اظهارکرد: «با مسائلی که جامعه در چارچوب دفاع از وطن و اقتدار ملی می‌بیند، معمولا وحدت رویه‌ای وجود دارد، به‌ویژه اگر طرف مقابل، خارجی و مخصوصا اگر رژیم اسرائیل باشد.»
وی افزود: «در این مواقع، اجماع ملی شکل می‌گیرد و درون جامعه تقریبا اکثریت از این اتفاقات که به اقتدار منجر شود، حمایت می‌کنند؛ اما متأسفانه در برخی جریان‌های سیاسی و بخش‌هایی از مدیریت برخی رسانه‌ها، به‌ جای استفاده از این فضای همبستگی، بیشتر تلاش می‌کنند اختلافات گذشته و سانسورهای قبلی را پررنگ کنند.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: «این در حالی است که آنچه نشانه و دلیل اجماع ملی است، نادیده گرفته می‌شود. وقتی این موارد در کنار هم قرار می‌گیرد، حس می‌شود که یک اجماع ملی در داخل وجود دارد و در مقابل، مخالفت با این اجماع از بیرون به جامعه تحمیل می‌شود که این وضعیت آسیب‌زا است و هیچ‌گاه نمی‌تواند جدی گرفته شود.»
اجماع داخلی در برابر جریانات خارجی
ابطحی با بیان اینکه واقعیت این است که در جامعه چنین اجماعی وجود دارد، اظهارکرد: «مثلا در اتفاقات اخیر، آقای خاتمی و دوستانشان بیانیه‌هایی منتشر کردند؛ اما به ‌جای اینکه این موارد در صدر خبرها قرار بگیرد و نشان دهد که اجماع ملی در برابر دشمن خارجی وجود دارد، همه این مسائل سانسور شد. چنین رفتارهایی به ضرر وحدت ملی و منافع کشور تمام می‌شود.»
وی یادآور شد: «بااین‌‌حال واقعیت این است که در برابر جریانات خارجی، معمولا یک اجماع داخلی شکل می‌گیرد و نادیده گرفتن اختلافات داخلی در این شرایط اتفاق می‌افتد.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به اینکه جمع‌های مختلف باید کنار هم قرار بگیرند، ادامه داد: «تمام حرف من این است که برخی گروه ها که نماد افراطی‌گری هستند، به ‌شدت در برابر جریاناتی ایستاده‌اند که مورد حمایت رهبر انقلاب و شعارهای دکتر پزشکیان است. تا وقتی این مقاومت وجود داشته باشد، جریان اصلاحات به‌طور جدی گرفته نخواهد شد.»

زمینه‌های وفاق ملی
ابطحی تأکید کرد: «افراطیون دو جناح باید به حاشیه رانده شوند و مجموعه‌ای از افراد دلسوز برای کشور محور تصمیم‌گیری‌ها قرار بگیرند؛ اما متأسفانه بخشی از افراطیون گذشته در رسانه‌های رسمی جایگاه دارند و مانع از تصمیم‌سازی درست می‌شوند، درحالی‌که تصمیم‌سازی صحیح زمانی شکل می‌گیرد که جناح‌های مختلف، پشت سر رهبری متحد شوند و بتوانند در مرکز قرار بگیرند و تصمیم‌سازی کنند.» وی یادآور شد: «من این وفاق ملی را در شرایط فعلی نوعی ترجمه از اصلاحات می‌بینم که بعد از اختلافات و درگیری‌های شدید، به جمع‌بندی رسیده است که بخش‌های مختلف حاکمیت باید با یکدیگر همکاری کرده و به‌ جای مقابله، به موفقیت‌های کشور کمک کنند.» این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: «برای این کار، به ‌نظرم باید آرامش و اطمینان خاطر وجود داشته باشد. نباید در برابر جریانات افراطی لرزش و تزلزل به‌ وجود بیاید و نباید فکر کنند که افراطیون، سخنگوی جامعه هستند.»
دلسوزی به جای افراطی‌گری
وی اظهارکرد: «جریان افراطی همیشه تلاش می‌کند خود را سخنگوی دین و انقلاب جا بزند، درحالی‌که قطعا چنین نیست. اگر دل تصمیم‌گیران در این شرایط نلرزد و با قاطعیت عمل کنند، می‌توان موفقیت‌های زیادی به‌ دست آورد.»