بزرگنمايي:

ایران پرسمان - ایسنا /متن پیش رو در ایسنا منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
روزنامه انگلیسی تحلیل کرد اتحادیه اروپا در سال جاری میلادی با بحران امنیتی به دلیل آنچه که این روزنامه «تهدید روسیه» و «بی‌تفاوتی» ترامپ خواند درگیر می‌شود.
 «گیدئون راچمن» تحلیلگر روزنامه فایننشال‌تایمز درباره تبعات بد روی کار آمدن مجدد «دونالد ترامپ» به ریاست‌جمهوری آمریکا برای امنیت اروپا هشدار داد.
راچمن در این تحلیل می‌نویسد: «یک بحران امنیتی در حال پا گرفتن در اروپاست. 2 عنصر خطرناک در این بحران احتمالا در سال 2025 در ترکیب با یکدیگر مطرح هستند. تهدید فزاینده از جانب روسیه و افزایش بی‌تفاوتی از سوی آمریکای تحت رهبری دونالد ترامپ».
او نوشته که «لازم است کشورهای اروپایی فورا به این ترکیب ژئوپلتیکی هشدار دهنده از طریق تقویت ظرفیت دفاعی خودشان پاسخ دهند. برای اینکه چنین اتفاقی بیفتد لازم است آلمان، بزرگترین اقتصاد اروپا، سرانجام به وعده اولاف شولتس، صدر اعظم خود برای افزایش چشمگیر هزینه های دفاعی جامه عمل بپوشاند. نیاز است که برای ایجاد زمینه سیاسی به منظور افزایش هزینه‌های دفاعی، در قبال آنچه که هم در روسیه و هم در آمریکا در حال اتفاق افتادن است شفاف باشیم.»
«مارک روته» دبیر کل جدید سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) که اخیرا به طور رسمی کارش را در این سمت آغاز کرد ماه گذشته میلادی هشدار داد: «اقتصاد روسیه در یک وضعیت جنگی قرار دارد...خطر در حال حرکت کردن با تمام سرعت به سمت ماست.»
او درخواست کرد که اعضای ناتو سریعا تولیدات نظامی را افزایش داده و «ذهنیت خود را به ذهنیت جنگی تغییر دهند.»
چین یا روسیه؟
فایننشال تایمز در ادامه این تحلیل با ذکر تهدید ادعایی از جانب روسیه علیه امنیت اروپا به رغم تهدیداتی که ائتلاف ناتو با در پیش گرفتن سیاست توسعه‌طلبی نظامی علیه امنیت روسیه ایجاد کرده نوشته است: «ژنرال کریستوفر کاوولی، فرمانده نظامی عالی نظامی در اروپا هشدار داد: روسیه هیچ نشانی از متوقف شدن بروز نمی‌دهد. روسیه همچنین نمی‌خواهد به اوکراین بسنده کند».
تحلیلگران امنیتی مدعی هستند «روسیه هم‌اکنون دست به یک جنگ ترکیبی علیه اروپا که شامل اجرای اقدامات خرابکارانه منظم با خطر ایجاد تلفات زیاد می‌شود زده است.»
راچمن استدلال کرده است: «آمریکا در زمان جنگ سرد به رهبری کردن پاسخ متحدین در زمانی که روسیه فشارهای نظامی را بر اروپا افزایش داد پرداخت. اما واکنش آمریکا این بار به نظر بسیار متفاوت خواهد بود. برخی گزینه‌های انتصابات کلیدی از سوی ترامپ شامل مشاورانی است که صراحتا از تمایلشان برای منتقل کردن دارایی‌های نظامی آمریکا از اروپا به آسیا حرف زده‌اند». 
«البریج کولبی» که از سوی ترامپ به عنوان گزینه انتصاب در سمت معاون سیاسی وزیر دفاع معرفی شده در نشریه فایننشال تایمز نوشت چین برای ایالات متحده در اولویت بیشتری نسبت به روسیه قرار دارد. او همچنین گفت که «آمریکا باید نیروهایی را که نیاز به حضور آن‌ها در آسیا وجود دارد را از اروپا حتی در صورت دست زدن روسیه به اولین حمله خارج کند.»
به نوشته این روزنامه انگلیسی، تحلیلگران نظامی اروپا نگران هستند عقب کشیدن تجهیزات نظامی آمریکا از اروپا باعث تشویق تهاجم روسیه می‌شود.
«کِر ژیل» کارشناس اندیشکده چتم هاوس استدلال می‌کند: «عقب کشیدن حمایت‌های نظامی آمریکا از ناتو مطمئنا باعث محتمل شدن حملات روسیه فراتر از اوکراین خواهد شد».
با این حال به نظر می‌رسد هم‌اکنون تهدید روسیه از نظر عمده کشورهای قاره اروپا بعید تلقی می‌شود. 
افزایش بودجه ناتو
راچمن با اشاره به اینکه ارتش روسیه اکنون بزرگتر از زمان ابتدای جنگ اوکراین در سال 2022 است، اظهارات اخیر روته را مطرح ساخت که گفت روسیه در حال تولید «تعداد انبوهی از تانک‌ها، خودروهای زرهی و مهمات است.»
فایننشال تایمز در ادامه این تحلیل نوشت: «کشورهای اروپایی فاقد نیروی انسانی و تجهیزات برای وارد شدن به آن نوع جنگ فرسایشی که روسیه دارد در اوکرین اجرا می‌کند هستند. ارتش انگلیس در ابتدای سال گذشته میلادی 73520 نفر نیرو داشت که کمترین میزان نیروی این ارتش از سال 1792 به این سو است. ارتش آلمان 64000 نیرو دارد. برنامه‌ریزان نظامی ناتو بر این باورند که ظرفیت نظامی این ائتلاف حدود یک سوم کمتر از آن چیزی که به منظور بازداشتن روسیه باید باشد، است. در این ظرفیت کمبودهای ویژه‌ای در زمینه پدافند هوایی، لجستیک، مهمات و تجهیزات ارتباطی ایمن وجود دارد».
اعضای این ائتلاف هم‌اکنون متعهد به صرف 2 درصد تولید ناخالص داخلی در حوزه بودجه نظامی هستند. آنها ممکن است در زمان اجلاس بعدی ناتو این رقم را به سه درصد افزایش دهند. اما این میزان زمانی کافی خواهد بود که کشورهای اروپایی بر سر تقویت روند تامین تجهیزات نظامی بر مبنای خط مشی‌های ملی توافق کنند.
راچمن در ادامه این مطلب خاطر نشان کرده است: «هدف سه درصدی برای بودجه نظامی اعضای ناتو این را فرض خواهد گرفت که آمریکا عمدتا تعهدش به ناتو را پابر جا نگه خواهد داشت. برنامه‌ریزان نظامی معتقدند اگر آمریکا چنین کاری نکند کشورهای اروپایی باید بودجه نظامی خود را تا میزان 4.5 درصد تولید ناخالص داخلی افزایش دهند. با این وجود حتی تحقق هدف بودجه نظامی سه درصدی نیز دشوار به نظر می‌رسد. می تواند تجسم این سختی را در زمان نخست وزیری مارک روته در هلند در بازه 2010 تا 2024 مشاهده کرد. کشور خود او تنها در آخرین سال نخست وزیری وی در هلند توانست به هدف صرف دو درصد از تولید ناخالص داخلی برای بودجه نظامی برسد».
موقعیت بهتر آلمان
در ادامه این مطلب آمده است که هر چه کشوری به مرز روسیه نزدیک تر باشد تهدید روسیه را جدی تر می‌گیرد. به این ترتیب لهستان در مسیر افزایش نرخ بودجه نظامی خود به 4.7 درصد تولید ناخالص داخلی در سال 2025 است. اما ماجرا در اقتصادهای بزرگتر در غرب اروپا فرق می‌کند. آلمان و فرانسه به سختی در سال گذشته میلادی به نرخ 2 درصدی برای بودجه نظامی رسیدند. انگلیس نیز به نرخ 2.3 درصد رسید.
فرانسه دارای کسری بودجه به میزان 6 درصد تولید ناخالص داخلی خود و بدهی دولتی بالاتر از 100 درصد است. دولت انگلیس زیر بار بدهی شدیدی قرار داشته و به شدت برای افزایش درآمد تلاش می‌کند.
اما آلمان که نرخ بدهی آن نسبت به تولید ناخالص داخلی، بیش از 60 درصد است این فضای مالی را دارد که خیلی بیشتر برای حوزه نظامی هزینه کند. این کشور همچنان از یک پایگاه مهندسی و صنعتی قابل توجه برخوردار است.
در خاتمه این تحلیل نتیجه گیری شده است: «حتی با گذشت 80 سال از زمان پایان جنگ جهانی دوم، برخی از همسایگان آلمان به ویژه لهستان و فرانسه ممکن است احساس خوشایندی از بابت تسلیح مجدد ارتش آلمان پیدا نکنند اما آن‌ها باید در راستای منافع امنیتی خود بر این احساس غلبه کنند.»

علی مدنی